Da vinci trading system

Intuitive Surgical, Inc. Dados do resumo de cotações de ações comuns Os dados são fornecidos pelo Barchart. Os dados reflectem as ponderações calculadas no início de cada mês. Os dados estão sujeitos a alterações. O verde realça o ETF que executa o mais altamente pela mudança nos 100 dias passados. Neste Relatório, Intuitive Surgical, Intuitive, a Empresa, nós, nós e nosso referimos à Intuitive Surgical, Inc. e suas subsidiárias integrais. Invisível, Intuitivo Cirúrgico, da Vinci S, da Vinci S Sistema Cirúrgico HD, da Vinci S Sistema Cirúrgico HD, da Vinci Si, da Vinci Xi, da Vinci SP (TM), EndoWrist, Firefly, InSite, Da Vinci Connect e Intuitive Surgical EcoSystem (TM) são marcas comerciais da Intuitive Surgical, Inc. Antecedentes da Empresa A Intuitive projeta, fabrica e comercializa Da Vinci Surgical Systems e respectivos instrumentos e acessórios que, considerados em conjunto, são sistemas cirúrgicos avançados que consideramos avançados Cirurgia. Esta avançada geração de cirurgia, que chamamos de cirurgia da Vinci, combina os benefícios da cirurgia minimamente invasiva (MIS) para pacientes com a facilidade de uso, precisão e destreza de cirurgia aberta. Mais. Grade de risco Onde o ISRG se enquadra no gráfico de risco Tempo Real Após Horas Pre-Market News Resumo das Cotações Resumo Citação Gráficos Interativos Configuração Padrão Por favor, note que uma vez feita sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, estiver interessado em voltar às nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou tiver problemas ao alterar suas configurações padrão, envie um e-mail para isfeedbacknasdaq. Confirme sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será agora sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações? Temos um favor a perguntar Desabilite seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar fornecê-lo com as notícias do mercado de primeira linha E os dados que você vem esperar de us. DA VINCI TRADING SYSTEM Descrição Programa de software de computador para a gestão, supervisão e comunicação de investimentos financeiros no campo de corretagem e serviços de negociação em Forex, Contratos por Diferença (CFDs), futuros de commodities, Exchange - Traded Funds (ETFs) e investimentos em ações programas de software para download de software projetado para instituições financeiras que fornecem serviços de corretagem on-line e negociação em Forex, Contratos por Diferença (CFDs), futuros de commodities, ETFs e investimentos de capital para uso Em computadores, telefones celulares, computadores tablet e outros dispositivos móveis Esta é a marca e página de marca registrada de DA VINCI TRADING SYSTEM, que foi criada em 1 de novembro, 2017 by Balboa Capital Technologies, LLC, uma sociedade de responsabilidade limitada. O proprietário da marca registrada está localizado no Suite 400 em Newport Beach, na Califórnia. Balboa Capital Technologies, LLC pode ser contactado em (310) 693-6700, jmaller100gmail ou. Aviso de Subsídio (NOA) enviado (enviado) ao requerente. O requerente deve apresentar uma Declaração de Uso ou Pedido de Extensão dentro de seis meses da data de emissão da NOA. Informações sobre marcas registradas Programa de software de computador para a gestão, supervisão e relatórios de investimentos financeiros no campo de corretagem e serviços de negociação em Forex, Contratos por Diferença (CFDs), futuros de commodities, Exchange Traded Funds (ETFs) Programas de software projetados para instituições financeiras que fornecem serviços on-line de corretagem e negociação em Forex, Contratos por Diferença (CFDs), futuros de commodities, ETFs e investimentos em ações para uso em computadores, telefones celulares, tablets e outros dispositivos móveis Primeira Utilização no Comércio: 1 de Janeiro de 1970 Informação do Documento APRESENTAÇÃO DE INQUÉRITO NO SERVIÇO 12 de Junho de 2017 Actualização do Estado NOA ENVIADA POR E-MAIL - SOU REQUERIDA DO REQUERENTE 17 de Abril de 2017 PUBLICADA PARA OPOSIÇÃO 28 de Março de 2017 , 2017 NOTIFICAÇÃO DE AVISO DE PUBLICAÇÃO REVISÃO DE PUBLICAÇÃO DE SERVIÇO DE DIREITO E-MAILED COMPLETADO ASSINADO PARA LIE 20 de fevereiro H, 2017 APROVAÇÃO PARA INSCRIÇÃO PUB - PRINCIPAL 20 de fevereiro de 2017 INSCRIÇÃO DOS EXAMINADORES 20 de fevereiro de 2017 NOTIFICAÇÃO DA ENMIENDA DOS EXAMINADORES ENVIADA POR E-MAIL 20 de fevereiro de 2017 ALTERAÇÃO DOS EXAMINADORES ENVIADA EM 20 DE FEVEREIRO 2017 EXAMINER 05 de novembro de 2017 NOVO SERVIÇO DE APLICAÇÃO DADOS FORNECIDOS ENTRADA EM TRAM Categorias Contato Pessoas Balboa Capital Technologies, Llc Yosef Maller Remoção de Informações Clique abaixo para ler sobre nossa política de remoção. Atualizado Data Atualizado por MarkHound em 23 de novembro de 2017. Esta informação não é precisa Clique no botão abaixo para sincronizar esta marca com os dados do USPTO. Informações de Remoção O Markhound está diretamente vinculado ao USPTO. Atualize suas informações no USPTO. gov e nossos servidores refletirão as alterações. As informações em nosso site são de registro público e estão protegidas pelo Freedom of Information Act. Cópia 2017 Trademark Hound LLC Conecte-se conosco através do Facebook, Google Plus e no Twitter. Quando Intuitive Surgical foi público há 13 anos, aos 9, deslumbrou Wall Street com sua história chiando de algo que revolucionaria a medicina: Um robô cirúrgico chamado da Vinci. Nascido no Vale do Silício, o da Vinci foi impregnado de tecnologia tão avançada que supera muitas das deficiências da cirurgia aberta tradicional, notadamente menos perda de sangue e uma recuperação mais rápida, Intuitive ostentava em sua apresentação IPO. Desde então, os estágios e procedimentos do robô hospital da Vinci dispararam. Somente no ano passado, as instalações subiram 21%, para 2.585 unidades no mundo, com um custo de mais de 1,5 milhões cada. E os procedimentos cirúrgicos robóticos saltaram por 25 por cento para 450.000. Enquanto uma das desvantagens da cirurgia robótica é a falta de sensação tátil, os cirurgiões que se sentam em um console a poucos metros dos pacientes raved sobre sua visão 3-D. A visão compensou tudo, disse a especialista mundial em próstata Dr. Ash Tewari, do Hospital Presbiteriano de Nova York, em entrevista recente. Ele executa até quatro dos procedimentos de duas a três horas por dia, quatro vezes por semana. Se você olhar para ele de um ponto de vista cirúrgico, todos os cirurgiões sonho é começar a ver exatamente o que ele ou ela está fazendo e começar a fazê-lo em um campo (da visão), que não é combinado com um monte de sangue. Tais depoimentos têm ajudado a impulsionar Intuitive para o que o analista de capital Northland Suraj Kalia chama de Apple do setor medtech. Intuitivo, que constrói e vende as máquinas, também coleta mais de 100.000 contratos de manutenção de serviço para cada máquina e vende os instrumentos descartáveis ​​utilizados pelas máquinas para procedimentos cirúrgicos. Com a receita no ano passado superando os 2 bilhões, seu estoque subiu bem acima de 500, impulsionando sua avaliação de mercado atual para mais de 20 bilhões. Nos últimos anos, como a popularidade da Vincis tem crescido, também têm dúvidas e preocupações sobre a sua segurança, formação e agressividade do seu marketing. Intuitivos executivos não quiseram ser entrevistados para esta história, e uma porta-voz disse que a empresa não comentar sobre questões de segurança, formação e marketing, porque eles estão dentro do contexto de litigância ativa. No entanto, em uma recente conferência de investimento, Intuitive rejeitou preocupações de segurança, dizendo aos analistas que, dado o número de procedimentos que faz, acredita que seu registro de segurança é exemplar. E em uma declaração à CNBC, Intuitive disse: Em qualquer tratamento definitivo para a doença complexa, como a cirurgia da próstata cancerosa, coração ou outros órgãos importantes há riscos de complicações. A cirurgia robótica demonstrou benefícios na redução do risco e das complicações associadas aos procedimentos cirúrgicos abertos, estendendo assim os benefícios da cirurgia minimamente invasiva a uma população mais ampla de pacientes. Em geral, as taxas de eventos adversos são muito baixas. A cirurgia de Da Vinci mostrou-se mais segura do que as alternativas de cirurgia aberta em inúmeros estudos independentes em larga escala, revisados ​​por pares. Muitos cirurgiões, incluindo os críticos, concordam que nas mãos certas o da Vinci é geralmente seguro. No entanto, uma investigação CNBC Investigations Inc., que incluiu numerosas entrevistas com cirurgiões, advogados, ex-funcionários e pacientes e uma extensa revisão de documentos internos, vários estudos, processos judiciais e depoimentos de funcionários atuais, mostra: Um aumento acentuado em ações judiciais e reclamações Sobre lesões, complicações e até mesmo mortes seguindo procedimentos da Vinci. Pelo menos 10 foram arquivados nos últimos dois anos, a maioria deles em 2017 muitas mais queixas, os advogados dos autores diz, estão indo para a mediação. Os cirurgiões podem usar o robô para operar em pacientes após vários passos, incluindo pelo menos uma hora de treinamento on-line, quatro horas observando dois procedimentos completos on-line, sete horas operando em um porco e apenas duas cirurgias, supervisionado por um mais experiente Cirurgião robótico O número de casos supervisionados pode variar de acordo com o hospital. Uma cultura de vendas de alta pressão impulsionada por cotas trimestrais em procedimentos cirúrgicos levou as pessoas de vendas a se apoiar em cirurgiões para fazer mais cirurgias robóticas, de acordo com entrevistas com antigos vendedores e e-mails internos. Intuitive Surgical039s Success Em seu site, Intuitive promove o da Vinci como superior à cirurgia aberta, com benefícios como menos perda de sangue, recuperação mais rápida e menos dor. Em alguns procedimentos, como as histerectomias, a cirurgia robótica está sendo promovida e usada como alternativa à cirurgia laparoscópica, outra técnica cirúrgica minimamente invasiva. Um estudo recente publicado no Journal of American Medical Association concluiu que Até à data, roboticamente assistida histerectomia não tem sido mostrar ser mais eficaz do que a laparoscopia. E nas prostatectomias, enquanto a cirurgia robótica é susceptível de resultar em menos perda de sangue e recuperação mais rápida do que a cirurgia aberta tradicional, os efeitos secundários mais temidos de allincontinence e impotência sexual são elevados após ambos, de acordo com um estudo publicado no ano passado pelo Journal of Clinical Oncologia. Apenas na semana passada, o presidente do Congresso Americano de Ginecologistas e Obstetras disse: "Muitas mulheres hoje estão ouvindo sobre as vantagens alegadas da cirurgia robótica para histerectomia, graças ao marketing generalizado e publicidade. A cirurgia robótica não é a única ou a melhor abordagem minimamente invasiva para a histerectomia. Nem é o mais rentável. É importante separar o hype de marketing da realidade quando se considera a melhor abordagem cirúrgica para histerectomias. A Food and Drug Administration recentemente pediu cirurgiões para participar de uma pesquisa voluntária perguntando sobre as complicações envolvendo a da Vinci. A FDA disse CNBC as pesquisas são uma parte rotineira de sua vigilância para ajudar a avaliar o dispositivo e seu desempenho e para ajudar a entender o perfil riskbenefit para dispositivos como este. O robô tem um lugar na cirurgia, disse o Dr. Francois Blaudeau, um ginecologista praticando Alabama que também é advogado principal dos demandantes focada em ferimentos relacionados com da Vinci. Blaudeau, que foi treinado na da Vinci, também adverte que é uma peça sofisticada de equipamento que tem seu próprio conjunto de questões. Um deles, disse ele, é que pode inadvertidamente causar ferimentos graves. De acordo com ações judiciais, queixas, entrevistas com supostas vítimas, advogados demandante e um banco de dados FDAs, muitos dos ferimentos relatados durante a cirurgia robótica parecem ser queimaduras e outros danos relacionados ao calor para intestinos, ureter, intestinos e outros órgãos. Blaudeau e vários cirurgiões entrevistados para esta história disseram que as lesões podem ocorrer além da gama de cirurgiões de visão e sem o conhecimento cirurgiões e só pode mostrar dias após a cirurgia. Isso, dizem os advogados dos demandantes, significou que muitos dos ferimentos e complicações nas queixas não foram relatados ao Food amp Drug Administration como um problema da Vinci, resultando em um sub-relato de eventos adversos relacionados com a máquina. Em vez disso, os pacientes, inconscientes de uma possível ligação entre a cirurgia robótica e suas lesões, já apresentaram ações judiciais contra médicos e hospitais, disse Blauedeau. Intuitiva se recusou a comentar sobre o número específico de ações judiciais e reclamações. Pacientes e advogados têm o direito de fazer reivindicações legais, disse uma porta-voz. Levamos qualquer reclamação a sério, avaliá-la em seus próprios méritos e confiança no sistema jurídico para resolver essas questões. A melhor fonte oficial de eventos adversos de dispositivos médicos é o banco de dados da Fábrica de Facilidade de Dispositivos (FDAs Manufacturer and User Facility Device Experience - MAUDE). As inscrições são voluntárias, baseadas apenas em casos relatados e não têm sido necessariamente investigadas pela FDA. Na verdade, a agência adverte que não se destina a ser utilizado para avaliar as taxas de eventos adversos. E fazendo isso, Intuitive disse, seria factualmente e contextualmente impreciso. Desde 2000, a base de dados mostra relatórios de pelo menos 85 mortes e 245 da Vinci-lesões relacionadas. Durante o mesmo período, cerca de 1,5 milhão de procedimentos robóticos foram realizados, sugerindo problemas relatados (por exemplo, São estatisticamente insignificantes. Mas críticos como o Dr. Marty Makary do Hospital Universitário Johns Hopkins acreditam que o número de lesões e complicações estão sub-relatados. Um estudo que ele co-autor, que está sob revisão pelo Journal for Healthcare Quality, cruzou o banco de dados FDAs com relatos de imprensa e ações judiciais e encontrou oito casos que foram incorretamente ou nunca arquivado com a FDA. Embora isso possa ser uma fração dos procedimentos que são feitos, disse Makary, a indústria tem feito um mau trabalho de monitoramento do perfil de segurança de certas novas tecnologias, e este é um exemplo clássico. Makary, um especialista em pâncreas conhecido por fazer procedimentos complicados e treinado no robô prefere a laparoscopia não-robótica direta por causa de sua falta do que chamamos de feedback háptico (tátil). Porque estavam trabalhando em torno de vasos sanguíneos, uma lesão inadvertida poderia resultar em um sangramento catastrófico em segundos. Ainda assim, ele acrescentou, nem sequer temos mantido um registro nacional de complicações relacionadas à cirurgia robótica. E, daqueles que temos, sabemos por nossa pesquisa que há um enorme sub-relatório. Blaudeau disse após o lançamento da última queda de seu site badrobotsurgery e na sequência de várias ações judiciais que ele tenha recebido centenas de que ele diz que são queixas confirmadas que envolvem ureteral e outros ferimentos durante os procedimentos ginecológicos da Vinci. E nos três meses que passaram desde a publicidade de ferimentos robóticos à firma de advocacia Blaudeaus na televisão em mercados locais, Weve provavelmente teve mais de 10.000 ligações em relação a lesões vasculares, intestino, bexiga, procedimentos re-cirúrgicos, punções e lágrimas, disse Loni Liss, Communications Group, que conduz campanhas publicitárias buscando demandantes para processos de danos pessoais. Essa é uma resposta muito grande. Entre os que responderam foi Sonya Melton de Birmingham. Depois de seis semanas no hospital após o que era suposto ser cirurgia robótica no mesmo dia, ela disse, ela estava recuperando casa e assistindo TV quando eu vejo um desses comerciais para advogados. E eles estão falando sobre alguém teve algum problema com uma cirurgia robótica. Eu gosto, hmmm. Eu começo a fazer um pouco mais de pesquisa. E eu estava tipo, Bem, é esse o nome do robô que eles usaram em mim Sim, é. Em uma entrevista, ela disse que tinha ficado tão doente quase imediatamente após a cirurgia para remover fibróides uterinos que ela pensou que ia morrer. Sua condição, ela disse, perplexo médicos tanto que dentro de dias abriram seu estômago aberto para descobrir por que ela estava em dor terrível e tinha desenvolvido uma pneumonia de pleno direito. O que eles encontraram, disse ela, era uma perfuração em seu intestino delgado. Shawn Todd, que mora fora de Mobile, Ala também contactou a Blaudeaus. Ela ainda quebra e soluça quando ela diz como os médicos, incapaz de obter anestesia para o trabalho, pediu desculpas para o que eles estavam prestes a fazer como eles a seguraram para baixo e furado agulhas em seus rins, que tinha desligado. Acontece, ela disse que eles disseram a ela, seus ureteres, que transportam a urina dos rins para a bexiga, tinha sido queimado de alguma forma. Intuitiva se recusou a discutir ambos os casos, que estão em mediação. Blaudeau e outros cirurgiões com quem conversamos dizem acreditar que uma razão para as lesões é o uso de energia monopolar da da Vincis para cauterizar e cortar, o que pode criar calor excessivo. Se houver uma falha no isolamento dos instrumentos, eles disseram, ele pode causar o que é conhecido como uma corrente de dispersão ou arqueamento quando faíscas de um salto de instrumento em outro lugar. Correntes parasitas podem ocorrer em laparoscopia regular também. No entanto, um estudo de 2017 publicado no American Journal of Obstetrícia amp Gynecology disse, os instrumentos robóticos têm uma incidência significativamente maior e prevalência de falha de isolamento em comparação com instrumentos laparoscópicos. Intuitivos dizem que os instrumentos que usam energia monopolar têm sido empregados em cirurgia aberta e laparoscópica há décadas, e a empresa está confiante de que o sistema cirúrgico da Vinci implanta energia monopolar de forma segura e eficaz quando usado conforme indicado. A empresa disse que oferece instrumentos que usam vários tipos de energia, e os cirurgiões determinar quais os instrumentos de energia para usar. Cirurgiões, advogados queixosos e pelo menos um processo citam o treinamento como uma preocupação. Normalmente, envolve sete horas de treinamento durante um fim de semana, geralmente operando em um porco. Em seguida, com base nos critérios dos hospitais, o cirurgião é obrigado a realizar duas a cinco cirurgias supervisionadas ou supervisionadas por um cirurgião robótico experiente antes de fazer sua primeira operação sem supervisão. Quanto mais prática, em geral, melhor, mas isso também aumenta o custo do treinamento. Muitos cirurgiões são treinados da mesma maneira, sem diferenças feitas quanto ao seu conhecimento anterior ou antes da habilidade antes de entrar no treinamento robótico, disse Bladeau. Não é razoável acreditar que cada cirurgião em todo o país pode ser adequadamente treinado com um laboratório de suínos e dois casos controlados. Foi uma falta de treinamento, de acordo com uma ação movida no estado de Washington, que finalmente levou à morte de Fred Taylor em 2017, cerca de quatro anos depois de sofrer o que era suposto ser uma cirurgia de próstata de rotina. O seu foi o terceiro caso robótico para o Dr. Scott Bildstenhis primeiro sem um supervisor. Em vez de tomar algumas horas, o processo alega, a cirurgia durou cerca de 13 horas e 26 minutos. Duas horas mais tarde, Taylor foi intubado em uma ambulância depois de sofrer de um retal rasgado, perdendo 15 copos de sangue e sofrendo um choque hipovolêmico conseqüente, uma ação movida por reivindicações Taylors viúva. As semanas e os próximos meses mostraram que os resultados da cirurgia foram devastadores, afirma. Taylor nunca se recuperou completamente. O processo alega que ele morreu de complicações da cirurgia. Enquanto isso, Bildsten, de acordo com sua deposição em conexão com o processo, desistiu robótica para sempre um ano depois que ele operou em Taylor, dizendo: Eu estava sob a impressão inicial que você obteria um nível de conforto dentro de um certo número de casos. E como. Foi ao longo, parecia que ia ser muito mais do que isso. E depois de falar com alguns outros urologistas em uma situação semelhante, que tentou usar o. Da Vinci prostatectomia robô, um monte de outros decidiram não prosseguir também. Eles encontraram a curva de aprendizado tão íngreme e demorado que o nível de conforto levou muito tempo e decidiu parar. Eu era um daqueles. Nem Bildsten nem seu advogado retornaram chamados procurando comentários. Intuitiva, de acordo com sua política, recusou comentar o processo. A unidade de marketing Subjacente a tudo isso, de acordo com antigos vendedores e e-mails internos, é uma cultura da empresa mergulhada em técnicas agressivas de marketing, que inclui esforços de alta pressão de vendas Intuitive para hospitais e médicos. Nossas extensas pesquisas de campo destacaram uma história em que o marketing agressivo impulsiona a mensagem e a verdadeira utilidade clínica parece secundária, escreveu Kalia, analista da Northland Capital. Intuitivo recusou comentário sobre Kalias relatório. Seus comentários são apoiados por nossas entrevistas com antigos vendedores intuitivos e documentos internos, incluindo aqueles arquivados com o processo de Taylor. Um tema comum é um esforço para estimular os cirurgiões a converterem cirurgias não-robóticas programadas previamente para cirurgias robóticas para atender às quotas de vendas trimestrais. Em um e-mail, diretor de vendas clínicas Intuitives lamentou como a equipe Mountain West está prevendo cerca de 285 procedimentos por semana. Precisamos estar em 345 proceduresweek para fechar em nosso objetivo. Com dois dias restantes em um trimestre, outro líder de vendas escreveu: Vamos trazê-lo para casa Certifique-se de esfregar todos os horários, identificar casos na quinta-feira e sexta-feira que pode ser movido para cima. Vire todas as pedras possíveis. Eu sei que existem 2 lá fora. Em outro e-mail naquele dia, outro líder de vendas escreveu: Guys, é hora de chamar favores para estes últimos 2 casos. Precisamos começar a chamar nossos campeões cirúrgicos que conhecem nosso negócio amanhã. Outros e-mails mostram representantes de vendas tentando persuadir os hospitais a diminuir a quantidade de cirurgias supervisionadas necessárias antes que os cirurgiões possam operar sozinhos. O marketing dos robôs para os hospitais, disseram os antigos vendedores, era tão agressivo. Nós íamos aos hospitais em uma geografia local e recebíamos docs para prometer que levariam negócios para outros hospitais se seu hospital não tivesse o robô, disse um ex-diretor regional de vendas, repetindo algo que vários representantes de vendas disseram. Com intuitivo, o marketing é para médicos, hospitais e algo muito incomum para um dispositivo cirúrgico: marketing diretamente para o consumidor. Hospitais orgulhosamente exibir banners e anunciar a chegada do da Vinci. Northwest Medical Center em Margate, na Flórida, até mesmo colocar o outdoor da Vinci outdoor com slogans como The Power Performer e da Vinci, mesmo nome, mesmo gênio. Alguns hospitais que têm o robô, no entanto, mantiveram a chave baixa. Massachusetts General, por exemplo, tem um robô, nunca promoveu ativamente ele e tampou os médicos que podem usá-lo. Temos tido uma abordagem muito conservadora, cautelosa e cética para o uso do mesmo, disse o anestesista Dr. Peter Dunn, que também supervisiona a nova tecnologia cirúrgica dos hospitais como chefe de suas operações perioperatórias. Dunn disse que, após cinco anos, a Mass General, que se orgulha de estar na vanguarda das novas tecnologias médicas, determinou que o robô não provou ser a melhor solução para todos os pacientes. E enquanto o hospital continua a considerar novos usos para o robô, Dunn disse, mais importante do que o dispositivo, é a qualidade do cirurgião.